Читаю "Готтленд"

  Я тут Щигела перечитую, «Готтленд», там багато про Празьку весну, правда, він більше пише про митців, ніж про політиків, ну але ж Дубчека не згадати неможливо.
І от я собі задумалась про Дубчека і його колег. Ви  ж знаєте, навіть не сумніваюсь, ви точно знаєте, що Дубчека з товаришами радянські «товариші» запхали в літак і повезли в СРСР. Можливо, ви читали в ЖЖ чи в інших джерелах, що по дорозі до Москви їх якийсь час тримала на дачі біля Мукачево. Українські «ветерани невидимого фронту» цього літа згадували, скільки клопоту мали з тими чехословаками. Це ж треба було їх чимось годувати! А чим? Хто приготує для таких поважних в’язнів? Я думаю, головна причини тих клопотів – українські «товариші» не могли втямити, кого до них привезли, в’язнів чи лідерів братніх компартій. Звідси всі ті клопоти. Втім, Дубчек нічого не їв, і з кімнати своєї не виходив.
«Мені здалося, - згадував Йосип Леган, (отой, що кухаря шукав) - що він боїться бути отруєним. Щоб зняти така підозру, я йому сказав, що фрукти свіжі, і з'їв декілька виноградин і слив. Він уважно подивився на мене, але так і не став їсти фрукти ... Він ходив з ранку до вечора по вітальні, як зацькований вовк. Якщо бути точним, метався. Періодично зупинявся і про щось глибоко замислювався. Стояв у заціпенінні хвилин п'ять, а потім приходив до тями. У вимерлих очах читалося співчуття до себе самого і безвихідь ...»
А Щигел пише, що Дубчека привезли на московські переговори навіть не давши «змити триденний бруд та порох».  Це так Дубчек згадував. Я допускаю, що на тій урядово-обкомівській дачі душ був в кінці коридору, а Дубчек з кімнати не виходив. Більше того, мені чомусь здається, що їх повезли «на переговори» просто з урядового будинку в Празі, і навряд чи хтось мав з собою білизну чи свіжу сорочку, щоб переодягнутись.
А тепер скажіть мені, як назвати примусове вивезення  військами іншої держави найвищих державних лідерів сусідньої країни, тримання їх під вартою, транспортування в  чужу країну ?   При цьому, їм нічого не повідомили про мету цього транспортування.  Шелест в своєму щоденнику писав, що «Дубчек і Черник поводилися надзвичайно знервовано, вимагали пояснення, що з ними буде. Але хто і що міг їм сказати?»
То я вам скажу, що це було. Як мінімум, викрадення,  з ознаками торгівлі людьми.
От читаємо Вікіпедію :Протокол про торгівлю людьми визначає торгівлю людьми так:
Вербування, перевезення, передача, приховування або одержання людей шляхом загрози або застосування сили, або інших форм примусу, викрадення, шахрайства, обману, зловживання владою або уразливістю положення, або за рахунок надання або отримання платежів або прибутку для одержання згоди особи, яка має контроль над іншою особою, з метою експлуатації.
Тут справді є всі ознаки,  і транспортування, і переховування, і мета – отримання вигоди, а вигодою  стала доля цілої країни, і загалом – світової системи соціалізму.
Мені смішно було читати про реакцію московських партійних інтелектуалів на  Празьку весну, мовляв, ми  вже майже реформи підготували, а той Дубчек вискочив зі своїмиідеями і все зіпсував. Таке наївне уявлення, що інакше по вказівці  з Москви, ніщо в світі не може статися.І чехи з словаками теж мали тихенько сидіти і сподіватись,що коли-небудь  хтось з випускників школи марксизму-ленінізму нарешті переконає Брежнєва , що комунізм  – не більше, ніж міраж в пустелі, виглядає гарно, але жодної користі не дає, тільки шкоду приносить, бо зневірює  і позбавляє останніх сил.