rich_ka: (Default)
[personal profile] rich_ka
В мене горло другий день болить, от і сиджу дома, пишу-читаю, на інше не годна. І що я собі надумала..
От українська література, читаю в Уляни Кравченко. що Куліш їй більш близький, ніж Шевченко. Я Куліша мало знаю, і не люблю. Розумію, що він непересічна особистість, культурний і громадський, і кирило-, і мефодіївський, ну і романів в нього було чимало. Але я його не люблю. А чому?
Моя версія: якби я Куліша начиталась в дитинстві, як от Марка Вовчка, в нас були б зовсім інші стосунки.  Але в хаті нашій Куліша тоді не було. І багато чого не було, Костомарова, наприклад, чи Хвильового. Все це я читала в студентські роки і трішки розчарована була, не брало воно мене за душу, не хотілось перечитувати, от прочитала для інформації - і все.
Стус в душі залишився, та Стус - геній.
Але до чого я це веду. Подумала, що розвиток нації схожий на дитячий, дитина вчиться розмовляти, потім читати, потім писати... І нації створюють  спочатку мову,  потім  літературу, державу. Так от, "дитячі" твори нації в дитинстві найкраще сприймаються, вік співпадає. І хоч зараз сперечаються, вивчати в школі літературу чи прищеплювати дітям любов до читання, в сенсі, що не варто їм основні твори рідного письменства знати, а нехай мають любов до книги, і як закортить, то прочитають.. А я думаю, навряд. Навряд чи вони їх читатимуть, вік не той. Зате як вивчать в школі, потім - хоч-не-хоч, а не забудеш.
Яка це насолода для мене,  ось зараз, проживши кілька десятків років, поринати в роздуми над вивченими в дитинстві і юності рядками. Згадувати сюжети і діалоги, факти з біографій.
Як я шкодую, що пам"ять напхана  соцреалізом і цитатами з класиків, а не віршами.
Вірші, вірші треба вчити в дитинстві, щоб у старості, сидячи на ганку свого будинку, згадати Стусове "Так явно світ мені належать став, що вражений дарованим багатством оцього дня", і відчути багатство свого дня ... бо часу на святотатство залишилось мало, і гріховні вправи - тільки  згадка, а ти сидиш і згадуєш вірші, і думаєш,  добре, що Василина Петрівна нас примусила це вивчити напам"ять.

Date: 2013-06-15 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nikitanik.livejournal.com
*Вірші, вірші треба вчити в дитинстві* -
+++++!
В мене був у школі вчитель української мови. Він організовував поетичні вечори: кожний мав вивчити напам"ять один вірш поета (на честь якого був вечір) на свій вибір, навчитися його виразно читати і прочитати на вечорі. НМД - це ідеальний спосіб вивчення і мови, і поезії (як вищої форми мови).

Date: 2013-06-16 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ka.livejournal.com
Добре, що є такі вчителі. У нас такий викладач на істфаці був, вечори поетичні влаштовував, там я Стуса і полюбила.

Date: 2013-06-16 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] sunny-lioness.livejournal.com
Я Стуса не сприймаю зовсім. Тобто розумом розумію, що він геній, але серцем не відчуваю. Мені Симоненко та Ліна ближчі емоційно.

Date: 2013-06-16 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ka.livejournal.com
А в школі вчила напам"ять Стуса?

Date: 2013-06-16 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] sunny-lioness.livejournal.com
Ага, навіть зі сцени читала. Просто якось зовсім не моє. З віршами важче ніж з прозою, вони або чіпляють або ні.

Date: 2013-06-16 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] rich-ka.livejournal.com
Може й не твоє, я недавно тут писала, що є люди, які Стуса люблять, а Костенко - не дуже, а є - навпаки.

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 26th, 2026 10:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios