Ще про відьом

[rich_ka]

Ким, насправді, вони були? Викладу ще одну теорію, яку почула від свого приятеля, палкого шанувальника давньої індійської філософії. Ця теорія допомогла мені зрозуміти сюжет творів Анджея Сапковського. Якщо ви мали час і натхнення прочитати епопею Сапковського про Відьмака, а потім мали ще більше часу, аби здолати історичну сагу про Рейневана і Божих воїнів (бо це майже подвиг, стільки там всіляких історичних постатей і подій), то пам"ятаєте, що Рейневан був толедо.

Толедо - назва міста в Іспанії, а також усіх, хто навчений магії, на відміну від спадкових відьом чи чарівниць. Рейневан вивчав магічні науки ледве не в університеті, але мав небагато практики, через що трапились різні кумедні історії, як-то викликали невідомо з якого світу Самсона і вселили його в тіло монастирського дурника, чи літали на лавочці на шабаш. Далі цитую:

"Поверхня розміщеного в крейдяному колі дзеркала помутніла, ніби на неї дихнув хтось невидимий. У дзеркалі щось з"явилось, щось на кшталт імли, мутного випару. На очах безмежно здивованого Рейневана, який не дуже-то вірив в успіх заходу, випар набрав форми постаті. Почулося щось схоже на зітхання. Рейневан підніс руки:

- Великим іменем Тетраграматон наказую тобі, духу, зняти печать з книги таїн і зрозумілими для нас учинити слова її.

- Поцілуй мене, - прошепотів дух, - у мою астральну сраку."

Так от, в Рейневана був однокурсник Гжегож, який магією не захоплювався, а пішов працювати в інквізицію.

А до чого це все?

А до того, що ще там є така особа під назвою Стінолаз, і ці особа не є людиною. Тобто, він є наполовину людиною, наполовину кимось іншим. Мушу зізнатись, позитивних емоцій ця особа не викликає. А якраз навпаки. Полює воно на відьом і всіляких чесних людей, а за ним бігає інквізиція, між іншим.

То до чого тут відьми?

Існує така собі теорія, що колись на Землі, як на планеті, жила не тільки людська раса, а були й інші, конкурентні розумні істоти. Але не люди. Людям довелось боротись за виживання. Боротись з тими, хто мав розвинені здібності до літання, наприклад, чи вміння робитись невидимими, чи міг передавати думки на відстані. Чому люди перемогли? Сапковський вважає, через здатність розмножуватись швидко. Ельфи у Сапковського практично безсмертні. Живуть кілька сотень років. Але здатність мати потомство є тільки у молодих. Тому вони і вимерли, бо молодь загинула у боротьбі з людьми, а старші - доживали, скільки могли, свої сотні років...

А інквізиція якраз займалась пошуком цих істот, які не люди. І оті відьми, спалені при народі, могли бути ельфами, гномами, упирями і упирицями... словом, повним набором персонажів з казок народів світу.

Comments

[panivzdu.livejournal.com]

А от я прочитала Рейневана із превеликим задоволенням. Мені видалося набагато цікавішим за Відьмака. Відьмака більше шаную в серіальному вигляді.

А ви знаєте, що полювання на відьом на Русі почалося значно раніше, ніж на Заході? Пов"язане воно було з протистоянням язичництва і християнства у перші віки християнізації. То та, то інша сторона в боротьбі за владу завжди могла звинуватити жінку (переважно заможну, дружину багатія, бабки якого можна було привласнити, або невгодного впливового чоловіка) у відьомстві й убити. Є давньоруські згадки про те, як волхви за посуху знищили пару-трійку жінок в одному селі. Про це ще пише Лев Гумільов у "Від Русі до Росії".

[rich-ka.livejournal.com]

Бачте, я Відьмака читала до появи серіалу, і серіал не сприймаю, а книжкою жила довгий час, ще й оточення було відповідне. Рейневан мені сподобався, але в історичні події я довго в"їзджала:)
Дякую за Гумільова, я, на жаль, не читала. З вільмами поки не зрозумію одного: чи це були жриці язичницькі, а чи - аматорки невправні чи вправні.Перша версія мені більше до смаку, але - що є правдою?

[panivzdu.livejournal.com]

Жриці-не жриці, але побутова магія ж й досі існує. Так, вона етимологічно пов"язана з хліборобським там чи скотарським культами, а тому збереглася переважно на селі. Але й зараз практикують всі ці ритуали-забобони. Зичайні собі жінки практикують, ніяких жриць)

[rich-ka.livejournal.com]

У мене щодо відьом-жриць є така теорія. Я їх вважаю "скалками давньої цивілізації". Ось ми мали можливість спостерігати занепад радянської цивілізації (може, і гучно назвати її цивілізаціїю, культура краще) . Отже, радянська культура впала, зникла на державному рівні, але подовжує підтримуватись, і ще довго, на жаль, окремими людьми-громадами.
Так і давні культи,обряди, магія мені видаються тим,що залишилось від якоїсь цивілізації, яка була знищена повністю, але - селянство найкраще консерватор культури, воно її не стільки створює, скільки зберігає. І скалки від тієї цивілізації залишились в окремих людей, тому давній магічний обряд жриці може на примітивному рівні відтворюватись сільською відьмою,простою жінкою:)

[panivzdu.livejournal.com]

Ну, ці всі таємничі зниклі цивілізації - дуже захопливо, звісно, але - для того щоб пояснити феномен відьомства, зовсім не треба відшукувати чи вигадувати якісь древні раси. Ці всі магії-шмагії давно розклали по поличках етнологи, археологи, антропологи, психіатри та всілякі дослідники міфів і старовини - від Тейлора і Фрезера до Мірчі Еліаде і іже з ними. Цілком в рамках науки. Я маю на увазі магічну свідомість давньої людини з анімістичними та рештою уявлень.

Хоча, звісно, якщо людині більше хочеться вірити, що світ, описаний хоча б в того ж Сапковського, існував насправді, то без теорії інших рас, звісно, не обійтись).

[rich-ka.livejournal.com]

О, так, науковці багато чого понаписували, але чим більше вони пишуть, тим більше непізнаного залишається . В рамках науки, звичайно .:)
P.S. якби мала стільки грошей як Тейлор, залюбки поїхала б вивчати давні культури:)

[panivzdu.livejournal.com]

і я)

[tin-tina.livejournal.com]

Рада повернути Ваш комплімент - надзвичайно цікаво читати Ваш ЖЖ. Дуже сподіваюся на співпрацю по "відьомській" темі - саме вона в мене на підході.
Сапковському не можу вибачити карикатурного його зображення Федора Острозького :-)

[rich-ka.livejournal.com]

Дякую за гарні слова. Завжди приємно знайти однодумців в Інтернеті :)
Щодо Федора Острозького, мені це теж не сподобалось, він у Сапковського вийшов не просто карикатурним, а цілком російським персонажем.
А про відьом - завжди готова !:)